• Accueil
  • Auteurs
  • Livres
  • Partitions
  • Revues
  • Services
  • Acheter
  • Contact
    • english
    • français

    Le Concours du prix de Rome de musique (1803-1968)

    Julia Lu et Alexandre Dratwicki (coordination)

    préface de
    Éric de Chassey

    (couverture de Le Concours du prix de Rome de musique (1803-1968))

    En raison de son prestige, le prix de Rome fut, entre 1803 et 1968, l’objet de toutes les convoitises et de toutes les cabales. Taxé d’académisme, dénigré voire moqué, il devint le synonyme du mauvais goût d’un « romantisme » jugé décadent. Pourtant, au lieu de se borner à la répétition d’un processus immuable, le concours sut en fait s’adapter souplement à des contingences pédagogiques, politiques et esthétiques variées. Première étude d’envergure sur le sujet, cet ouvrage propose une vue d’ensemble de l’histoire de l’épreuve et de son fonctionnement, et offre plusieurs focalisations sur des aspects précis du concours. Il devenait urgent de rendre à cette institution sa véritable place dans l’histoire de la musique française et de rectifier les mythes et croyances qui entourent encore le si célèbre « prix de l’Institut ».

    Panorama de presse

    Coup de cœur de la rédaction livres du site classiquenews.com.

    Must de ConcertoNet.


    Un chef d’œuvre d’exhaustivité et d’érudition.

    Karol Beffa, nonfiction.fr

    Une somme remarquable, sans doute réservée aux musicologues ou aux passionnés de la musique française plus qu’au grand public, mais une somme précieuse et bienvenue.

    Nicolas Blanmont, La Libre Belgique

    Une somme époustouflante d’érudition.

    Frédéric Hutman, The Good Life

    Ce volume que l’on qualifiera d’extraordinaire par la richesse de son contenu, la diversité des approches et l’érudition qui s’en dégage est un outil de travail désormais indispensable pour ceux qui s’intéressent à la musique française.

    Jean Lacroix, La Revue générale

    Cette somme parue aux éditions Symétrie se révèle aussi fascinante que passionnante. […] Cet ouvrage monumental délectera tout amateur d’histoire de la musique française. Un très grand coup de chapeau aux coordinateurs et aux nombreux collaborateurs de cette entreprise unique en son genre.

    Bruno Peeters, Crescendo

    Cette importante publication, à l’écriture rigoureuse et limpide, confronte la « grande » et la « petite » histoire du prix de Rome et regorge jusqu’à plus soif de témoignages, d’anecdotes, de détails, parfois savoureux. L’appareil éditorial est à l’avenant (exemples musicaux, cahiers d’illustrations, palmarès complet, avec nom des lauréats et des librettistes, bibliographie, index des œuvres et des personnes) et justifie à lui seul la présence de ce livre sans équivalent dans les universités et les conservatoires. Celui-ci s’avère également indispensable […] pour les passionnés de musique française qui vivront intensément plus de cent cinquante ans de son histoire en l’abordant sous un angle particulier.

    Sébastien Foucart, ConcertoNet.com

    Des exemples musicaux d’une parfaite lisibilité, une bibliographie ou des index complètent cet ouvrage majeur de la musicologie française actuelle.

    Phlippe Zwang, Historiens & Géographes

    Un ouvrage aussi monumental que magistral.

    André Segond, Publications de l’opéra de Marseille

    Livre-référence, indispensable à quiconque s’intéresse à la musique et à son histoire.

    Patrice Imbaud, L’Éducation musicale

    À n’en point douter, ce pavé sera désormais un ouvrage de référence indispensable sur l’histoire de la musique française.

    Laurent Bury, Forumopera.com

    Somme incontournable par la richesse des informations qu’il contient, par les idées reçues qu’il bat en brèche et les multiples de pistes de réflexion qu’il ouvre, cet ouvrage de référence s’affirme donc comme un instrument de travail indispensable, mais aussi comme un fantastique support pour la rêverie de qui brûle d’entendre les œuvres encore inédites dont il fait mention.

    Jean-Christophe Pucek, Passée des arts

    Ce Concours du prix de Rome de musique […] s’impose par la richesse documentaire, les nombreux témoignages et savoureuses anecdotes qu’il collige, les réflexions qu’il suscite et les pistes qu’il envisage.

    Damien Top, Politique magazine

    Sommaire

    • Préface
      1-2

      Éric de Chassey

    • Introduction
      3-10

      Julia Lu , Alexandre Dratwicki

    • « Une » histoire du prix de Rome de musique
      11-28

      Alexandre Dratwicki

    • L’invention du prix de Rome de musique, entre classicisme et romantisme
      29-220
    • Ouvrir le prix de Rome à la musique ou l’émulation des arts réunis : enjeux et réalité d’une idée républicaine (1789-1803)
      31-43

      Marie-Pauline Martin

    • Les origines du prix de Rome de musique : genèse et fonctionnement sous l’Empire
      45-57

      Julia Lu

    • La genèse d’un « style académique » dans les premières cantates du prix de Rome (1803-1830)
      59-85

      Benoît Dratwicki

    • L’art et la fugue ou la « composition » vue du prix de Rome (1803-1830)
      87-139

      Jean-Claire Vançon

    • Le chœur avec orchestre du concours d’essai (1831-1871) : une épreuve inutile ?
      141-164

      Bernadette Lespinard

    • La musique dans les séances publiques annuelles de l’Académie des beaux-arts : le cas des ouvertures (1803-1830)
      165-188

      Patrick Taïeb

    • Les livrets de cantates à l’époque romantique (1831-1854)
      189-211

      Julia Lu , Vincent Giroud (traduction)

    • Cahier d’illustrations
      213-220
    • Épanouir ou tempérer son style musical : deux siècles de dilemme
      221-408
    • Les cantates de Charles Gounod
      223-233

      Gérard Condé

    • Jules Massenet et le prix de Rome : « Commencer par prendre le chemin que les autres ont tracé .»
      235-253

      Jean-Christophe Branger

    • De l’union des contraires à l’opposition des semblables : les Édith de Georges Marty et Gabriel Pierné
      255-299

      Cyril Bongers

    • Les cantates de Xavier Leroux aux prix de Rome de 1884 et 1885
      301-321

      Sylvie Douche

    • Politique nationale et esthétique française dans les cantates du prix de Rome (1870-1900)
      323-346

      Jann Pasler , Vincent Giroud (traduction)

    • Évolution du style de la cantate de Debussy à Ravel
      347-375

      Steven Huebner , Vincent Giroud (traduction)

    • Faust et Hélène de Lili Boulanger (1913)
      377-390

      Carole Bertho-Woolliams

    • Henri Dutilleux et le prix de Rome
      391-400

      Caroline Potter , Vincent Giroud (traduction)

    • Cahier d’illustrations
      401-408
    • Le « cas Berlioz »
      409-496
    • Le concours du prix de Rome de 1827
      411-437

      Oliver Vogel , Vincent Giroud (traduction)

    • Quelques nouvelles observations sur Herminie de Berlioz (1828)
      439-453

      David Charlton , Vincent Giroud (traduction)

    • Cléopâtre de Berlioz (1829) et la transgression harmonique
      455-463

      Matthias Brzoska

    • Chanter Cléopâtre ou pourquoi Berlioz échoua au prix de Rome en 1829
      465-476

      Julian Rushton , Vincent Giroud (traduction)

    • « Rome n’est plus dans Rome ». Berlioz et les institutions, pour un état des lieux
      477-487

      Alban Ramaut

    • Cahier d’illustrations
      489-496
    • Après le concours : rupture ou prolongement
      497-716
    • Halévy : lauréat, professeur, académicien
      499-528

      Diana Hallman , Vincent Giroud (traduction)

    • Bizet et le prix de Rome : de l’initiation à l’accomplissement
      529-548

      Lesley Wright , Vincent Giroud (traduction)

    • Caplet prix de Rome : de la gloire aux remises en question
      549-583

      Denis Huneau

    • La cantate : prétexte au concours ou objet artistique ? Loÿse de Montfort de Bazin sur la scène de l’Opéra (1840)
      585-606

      Alexandre Dratwicki

    • Une nouvelle jeunesse pour L’Enfant prodigue
      607-639

      Denis Herlin

    • Débuter au Théâtre-Lyrique (1851-1870). Un tour de faveur pour les lauréats du prix de Rome
      641-677

      Corinne Schneider

    • « Nous entrerons dans la carrière… ». Le prix de Rome concours d’entrée des compositeurs dans la profession ? (1906-1968)
      679-706

      Rémy Campos , Aurélien Poidevin

    • Cahier d’illustrations
      707-716
    • Le prix de Rome : modèle respecté ou cible des critiques ?
      717-784
    • Désunion entre les arts ? Le grand prix de Rome en peinture et en musique (1803-1900)
      719-735

      Pierre Sérié

    • La cantate : un genre apatride ? La critique musicale française face au prix de Rome autour de 1864
      737-748

      Emmanuel Reibel

    • Maurice Emmanuel et le prix de Rome, cette « odieuse et puérile cuisine »
      749-761

      Christophe Corbier

    • Les musiciens de la Société musicale indépendante et le prix de Rome : pour une nouvelle définition de la carrière de compositeur
      763-774

      Michel Duchesneau

    • Le prix de Rome dans les années 1960 : un concours anachronique ?
      775-784

      Malika Combes

    • Épilogue
      785-799
    • Fin et devenir du concours de Rome
      787-799

      Malika Combes

    • Témoignages
      801-838
    • La défense du prix de Rome par un ancien pensionnaire
      803-830

      Henri Rabaud

    • Le concours musical pour le prix de Rome : « ce qu’il y a de bon et de mauvais… »
      831-838

      Pierre Lalo

    • Annexe
      839-900
    • Palmarès du prix de Rome de composition musicale (1803-1968) : lauréats, titres des cantates, librettistes
      841-848
    • Bibliographie
      849-856
    • Index des noms
      857-882
    • Index des œuvres
      883-900

    SYMÉTRIE livres et partitions, édition multimédia

    © SYMÉTRIE 1999-2012. Reproduction interdite sans accord écrit. Page mise à jour le 04-04-2012.